高識(shí)官微
遠(yuǎn)光燈惹事故 沒證據(jù)難認(rèn)定
很多司機(jī)都有類似感受：當(dāng)對(duì)面的汽車尤其是大貨車開著遠(yuǎn)光燈呼嘯而來的時(shí)候，眼前一片白花花的景象，根本看不清路況。在實(shí)際生活中，因?yàn)檫h(yuǎn)光燈而引發(fā)的各種交通肇事刑事案件或者民事官司不在少數(shù)，搜索裁判文書網(wǎng)，與遠(yuǎn)光燈有關(guān)的事故訴訟達(dá)近萬條。
北京法院近兩年審理的涉及遠(yuǎn)光燈的13起交通肇事案，均發(fā)生在夜間或凌晨，其中七成事故造成一人或多人死傷的嚴(yán)重后果，一部分司機(jī)是被對(duì)向車輛的遠(yuǎn)光燈晃了眼而肇事，還有一部分司機(jī)是自己也使用遠(yuǎn)光燈與他車“對(duì)晃”。這種濫用遠(yuǎn)光燈的現(xiàn)象帶來諸多隱患和傷害，急需更大的力度對(duì)遠(yuǎn)光燈進(jìn)行治理，可采取現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法與非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法結(jié)合形式，加裝遠(yuǎn)光燈抓拍系統(tǒng)進(jìn)行治理。
遠(yuǎn)光燈晃眼 司機(jī)撞死路人
50來歲的李某就因?yàn)閷?duì)面來車使用遠(yuǎn)光燈而使自己惹出人命車禍?！拔耶?dāng)時(shí)在兩條機(jī)動(dòng)車道的最里側(cè)行駛，到路口的時(shí)候?qū)γ鎭碥嚨能嚐籼貏e亮，晃得我眼前一片白，我下意識(shí)開始減速，突然就聽見嘭的一聲，同時(shí)發(fā)現(xiàn)前風(fēng)擋玻璃向里凹陷并破碎，我感覺撞到了什么東西，于是我停車查看，發(fā)現(xiàn)我車后面躺著一個(gè)行人……”
事發(fā)于2015年5月13日晚，李某駕駛小客車由南向北行駛在朝陽區(qū)惠新東街一路口時(shí)，車前部將由東向西在人行橫道內(nèi)的一名40多歲男子撞倒。被害人經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡。經(jīng)鑒定李某的車速每小時(shí)50多公里，也沒有喝酒。
一名路過的出租車司機(jī)目擊了事發(fā)經(jīng)過。他證實(shí)當(dāng)時(shí)對(duì)面確實(shí)有汽車用了遠(yuǎn)光燈?！拔以谟覀?cè)機(jī)動(dòng)車道行駛，看到一名男子站在路中間分道線上，這時(shí)對(duì)面來車遠(yuǎn)光燈晃了一下，一輛小客車就從我的左側(cè)車道開了過去，我就聽見嘭的一聲，小客車把那名男子撞了出去……”
經(jīng)公安交管部門認(rèn)定，李某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。事發(fā)后李某主動(dòng)報(bào)警，并向被害人家屬賠償取得諒解，法院一審以交通肇事罪判處李某有期徒刑8個(gè)月。
“用遠(yuǎn)光燈把他們照住” 大貨車違法用燈最多
涉及遠(yuǎn)光燈的13起交通肇事案中，大貨車違法使用遠(yuǎn)光燈最為常見。一位貨車司機(jī)稱，他愛用遠(yuǎn)光燈，主要是為了對(duì)付夜里喜歡開快車的小車司機(jī)，用遠(yuǎn)光燈遠(yuǎn)遠(yuǎn)地把他們照住，讓他們把車速降下來。
2015年3月25日凌晨5時(shí)20分，在順義區(qū)某交叉路口，兩輛對(duì)向行駛的大貨車同時(shí)開啟遠(yuǎn)光燈“對(duì)晃”。忽然，其中一輛重型貨車撞倒了一位正在人行橫道上過馬路的行人，行人當(dāng)場(chǎng)死亡。
肇事司機(jī)劉某說，當(dāng)時(shí)對(duì)向車道一輛大貨車也用大燈晃了他的眼睛，這時(shí)突然有一個(gè)行人由北向南在人行橫道上過馬路，他就趕緊向左打方向踩剎車，但行人看見車來了又向北退了回去。他沒有來得及采取措施，就撞上了行人。
大貨車使用遠(yuǎn)光燈，不僅給司機(jī)造成視覺盲區(qū)，也容易給路人造成盲區(qū)，繼而引發(fā)其他傷害事故。
2013年6月17日凌晨零時(shí)30分，在朝陽區(qū)某市場(chǎng)擔(dān)任保安員的李某下夜班后騎電動(dòng)自行車回家，在離市場(chǎng)大門院內(nèi)200米處，有一輛施工的大卡車開著遠(yuǎn)光燈駛過來，晃了李某一下。李某頓時(shí)眼前茫然，為了躲避車輛，摔在了堆滿瀝青的內(nèi)部修路施工現(xiàn)場(chǎng)，造成腿部嚴(yán)重骨折。
用遠(yuǎn)光燈難認(rèn)定責(zé)任
被對(duì)向車輛遠(yuǎn)光燈晃了眼，導(dǎo)致司機(jī)看不清而發(fā)生交通事故，能否同時(shí)對(duì)使用遠(yuǎn)光燈車輛司機(jī)進(jìn)行處罰呢?
在海淀區(qū)駕車撞死一騎車人的司機(jī)何某，在和被害人家屬打交通事故責(zé)任糾紛官司時(shí)，便將“事發(fā)時(shí)路燈未開啟以及對(duì)向車輛開了遠(yuǎn)光燈”作為抗辯理由。他說：“因?yàn)閷?duì)面來車晃我眼睛，我看不見前方情況了，等我看清對(duì)方自行車時(shí)已經(jīng)來不及踩剎車了?！?/p>
但法院對(duì)此沒有認(rèn)定。法官指出，公安交管部門的交通事故認(rèn)定書，法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。何某雖對(duì)責(zé)任認(rèn)定提出異議，但未向法院提供相反的證據(jù)。
北京市律師協(xié)會(huì)交通管理與運(yùn)輸法律專業(yè)委員會(huì)主任、北京市卓代律師事務(wù)所主任張金澎律師告訴記者，雖然現(xiàn)實(shí)生活中有很多因遠(yuǎn)光燈引發(fā)交通事故的案例，但卻很難認(rèn)定和追究使用遠(yuǎn)光燈司機(jī)的事故責(zé)任?！皩?duì)違法使用燈光的行為，很難取證。除非證據(jù)切實(shí)充分，否則不好說，因?yàn)閷?duì)向汽車在錯(cuò)車時(shí)速度非?？?，使用燈光的證據(jù)很難固定?！?/p>
張律師說，只有在特殊情況下可以認(rèn)定，比如兩車相撞時(shí)其使用的大燈沒有關(guān)閉，交警在勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)能夠發(fā)現(xiàn)，這在交通事故認(rèn)定書上能確認(rèn)，可處以行政處罰，法院審案時(shí)也可以認(rèn)定。如果司機(jī)只是說被大燈晃了眼，沒有其他充分的證據(jù)，法院基本不會(huì)認(rèn)定這類事實(shí)。
北京鑫諾律師事務(wù)所的戶傳朝律師也認(rèn)為：“很難抓到現(xiàn)行，因?yàn)闊艄馐寝D(zhuǎn)瞬即逝的，查找車輛也很困難，需要交警做大量工作，比如調(diào)取行車記錄儀或者監(jiān)控錄像，否則很難證實(shí)事故是遠(yuǎn)光燈引發(fā)的。”
在遠(yuǎn)光燈照射下，傳統(tǒng)卡口相機(jī)難以捕捉使用遠(yuǎn)光燈車輛的號(hào)牌，不好固定證據(jù)，需要專業(yè)遠(yuǎn)光燈抓拍系統(tǒng)解決強(qiáng)光抓拍問題。
高識(shí)智能遠(yuǎn)光燈抓拍，突破技術(shù)難點(diǎn)， 實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)清晰抓拍
高效準(zhǔn)確識(shí)別遠(yuǎn)光燈燈光
基于深度學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行AI二次對(duì)比，智能篩選出自適應(yīng)眩目度值、眩目光暈明顯、車燈形態(tài)清晰、與周圍的近光燈車輛形成鮮明對(duì)比的數(shù)據(jù)，可用于判罰處理，過程高效，結(jié)果準(zhǔn)確。
系統(tǒng)根據(jù)不同違規(guī)程度進(jìn)行不同處理
對(duì)后車跟車距離60米內(nèi)、時(shí)長(zhǎng)5秒以上，150米內(nèi)會(huì)車時(shí)、5秒以上惡意使用遠(yuǎn)光燈的機(jī)動(dòng)車給予處罰;過濾自適應(yīng)眩目度值以下、燈光老化尚未造成嚴(yán)重危害違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈的機(jī)動(dòng)車，提醒改正不處罰。
會(huì)車150米內(nèi)須變近光燈
“司機(jī)最好從自身做起，安全使用燈光。”順義公安分局交通事故科警官霍崗偉介紹，夜間會(huì)車時(shí)遠(yuǎn)光燈直射可使對(duì)向駕駛員視覺上產(chǎn)生瞬間致盲。如司機(jī)駕車車速每小時(shí)80公里，遇到對(duì)向汽車使用遠(yuǎn)光燈，會(huì)導(dǎo)致視盲，恢復(fù)視覺需要兩秒左右，而在這一兩秒里等于司機(jī)閉著眼睛行駛了百米左右，不能觀察路況，極易引發(fā)后果嚴(yán)重的交通事故。
此外如果兩輛對(duì)向車在夜間同時(shí)開啟遠(yuǎn)光燈，兩車之間會(huì)形成一個(gè)照射盲區(qū)。如果路人走進(jìn)這個(gè)盲區(qū)，極易被車輛碰撞。
霍崗偉警官提示，在沒有路燈且車輛較少的道路，可以使用遠(yuǎn)光燈，但會(huì)車時(shí)在150米內(nèi)必須變成近光燈。需要看路牌等標(biāo)識(shí)牌時(shí)，可以使用遠(yuǎn)光燈，但應(yīng)當(dāng)迅速恢復(fù)到近光燈。