高識(shí)官微
夜間行車時(shí)，你是否經(jīng)常被對(duì)向車道的遠(yuǎn)光燈“亮瞎眼”呢?對(duì)這樣的司機(jī)，你是怎么看待的呢?據(jù)外地媒體報(bào)道，深圳交警對(duì)亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈的司機(jī)使出的絕招讓人記憶深刻：除了罰款300元、扣1分外，還準(zhǔn)備了一把椅子，放在警車正前方，然后將遠(yuǎn)光燈打開(kāi)，凡是查到亂開(kāi)遠(yuǎn)光燈的司機(jī)，就得坐在這把椅子上，看燈1分鐘。
“有的司機(jī)甚至將原廠配置的大燈換掉，換成可以‘壓制’過(guò)其他汽車燈光的氙氣燈，根本不管別人的感受，會(huì)車時(shí)也不切換近光燈?！庇袔资犟{車經(jīng)驗(yàn)的錢師傅說(shuō)：“城區(qū)的馬路上光線都不錯(cuò)，沒(méi)必要開(kāi)遠(yuǎn)光燈，但好多駕駛?cè)巳猿ｉ_(kāi)遠(yuǎn)光燈行車，以為這樣看得更清楚，會(huì)更安全。其實(shí)，這樣一點(diǎn)都不安全，對(duì)自己及其他駕駛?cè)硕加袧撛诘奈ｋU(xiǎn)?！?/p>
引發(fā)事故取證難
對(duì)夜間濫用遠(yuǎn)光燈后造成交通事故定責(zé)難。
現(xiàn)實(shí)生活中有很多遠(yuǎn)光燈引發(fā)交通事故的案例，但很難認(rèn)定和追究使用遠(yuǎn)光燈司機(jī)的事故責(zé)任。對(duì)違法使用燈光的行為，更難取證，除非證據(jù)確鑿充分，否則不好說(shuō)，尤其對(duì)向車在會(huì)車時(shí)速度非?？?，使用燈光的證據(jù)很難固定。只有在特殊情況下可以認(rèn)定，比如兩車相撞時(shí)其使用的遠(yuǎn)光燈沒(méi)有關(guān)閉，交警在勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)能夠發(fā)現(xiàn)，這在交通事故認(rèn)定書上能確認(rèn)，可處以行政處罰，法院審案時(shí)也可以認(rèn)定。如果司機(jī)只是說(shuō)被遠(yuǎn)光燈晃了眼，沒(méi)有其他充分證據(jù)，法院基本不會(huì)認(rèn)定這類事實(shí)。
交管部門認(rèn)為，很難抓到現(xiàn)行，因?yàn)闊艄馐寝D(zhuǎn)瞬即逝的，這需要交管部門做大量工作，比如調(diào)取行車記錄儀或者監(jiān)控錄像，否則很難證實(shí)事故是因遠(yuǎn)光燈引發(fā)的。
目前普通監(jiān)控探頭在遠(yuǎn)光燈照射下，難以捕捉使用遠(yuǎn)光燈車輛的號(hào)牌，不易固定證據(jù)。
利用電子監(jiān)控，懲治違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈駕駛員
隨著電子監(jiān)控設(shè)備功能的升級(jí)，目前已有部分城市采用“電子眼”治理“濫用遠(yuǎn)光燈”并取得成效。
據(jù)研發(fā)人員介紹，遠(yuǎn)光燈抓拍電子眼可以在夜間清晰抓拍濫用遠(yuǎn)光燈車輛號(hào)牌、車輛前部、駕駛?cè)讼嗝蔡卣?，并錄?秒以上濫用遠(yuǎn)光燈視頻，形成完整證據(jù)鏈，協(xié)助交管部門精準(zhǔn)執(zhí)法。
以升級(jí)的技術(shù)手段為抓手整治“濫用遠(yuǎn)光燈”行為，能有效消除道路交通上的“攻擊性”行為，降低駕駛?cè)巳后w的壓力。同時(shí)，通過(guò)升級(jí)或加設(shè)的電子監(jiān)控手段整治“濫用遠(yuǎn)光燈”違法行為，可考慮對(duì)不按規(guī)定使用或連續(xù)使用遠(yuǎn)光燈超過(guò)一定時(shí)長(zhǎng)的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉M(jìn)行處罰。